DEV Community

loading...

ilkbyte vs Linode

Mert ELEN
Updated on 3 min read

Dolar覺n u癟mas覺 sebebiyle kiisel ilerimde kullanmak i癟in bir s羹redir sunucu aray覺覺ndayd覺m ve netinternet'in servisi olan ilkbyte ile mevcut kulland覺覺m linode servisini kar覺lat覺rd覺m. Kendi ihtiya癟lar覺mdan ziyade, en d羹羹k paketlerden sunucu kiralay覺p birka癟 benchmark 癟al覺t覺rd覺m ve a癟覺k癟as覺 sonu癟lar biraz ilgin癟 癟覺kt覺.

Test yap覺lan sunucular覺n fiziksel 繹zellikleri

襤lkByte Linode
Core Say覺s覺 2 1
Ram Kapasitesi 2 GB 1 GB
Disk Boyutu 20 GB 25 GB
Trafik 1 TB 1 TB
Fiyat $3.49 $5
Lokasyon Denizli / T羹rkiye Frankfurt / Almanya

Test yap覺lan sunucular覺n yaz覺l覺msal 繹zellikleri

襤lkByte Linode
襤letim Sistemi Debian GNU/Linux 10 (buster) Debian GNU/Linux 10 (buster)
ekirdek S羹r羹m羹 Debian 4.19.118-2 (2020-04-29) x86_64 GNU/Linux Debian 4.19.132-1 (2020-07-24) x86_64 GNU/Linux
Aktif Depolar deb http://deb.debian.org/debian buster main deb http://security.debian.org/ buster/updates main deb http://deb.debian.org/debian buster-updates main deb http://deb.debian.org/debian buster-backports main deb http://deb.debian.org/debian/ buster main deb http://deb.debian.org/debian/ buster-updates main deb http://security.debian.org/debian-security buster/updates main

Testlerin yap覺ld覺覺 an itibariyle t羹m paketleri g羹nceldir.

CPU Testi

sysbench --test=cpu run
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode
襤lkByte Linode
Total Time 10.0005s 10.0043s
Events Per Second 1239.85 313.78
Total Number Of Events 12401 3140
Events (avg/stddev) 12401.0000/0.00 3140.0000/0.00

CPU testinde a癟覺k癟as覺 zaten core say覺s覺ndan dolay覺 ilkbyte'dan daha y羹ksek bir performans bekliyordum fakat sonu癟 beklentilerimin de 羹zerinde geldi. Kesinlikle bu aamada kazanan ilkbyte.

Ram Testi

sysbench --test=memory --memory-block-size=1M --memory-total-size=10G --num-threads=1 run
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode
襤lkByte Linode
Operations Per Second 19244.12 MiB/sec 4612.97 MiB/sec
Latency (avg) 0.05 0.22
Latency (sum) 528.19 2202.23
Execution Time (avg/stddev) 0.5282/0.00 2.2022/0.00

Ram konusunda a癟覺k ara farkla kazanan ilkbyte, san覺r覺m birey s繹ylemeye bile gerek yok :)

Disk IO Testi

sysbench fileio --file-total-size=5G --file-test-mode=rndrw --time=300 --max-requests=0 prepare
sysbench fileio --file-total-size=5G --file-test-mode=rndrw --time=300 --max-requests=0 run
sysbench fileio --file-total-size=5G --file-test-mode=rndrw --time=300 --max-requests=0 cleanup
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode
襤lkByte Linode
Reads/s 243.83 1213.83
Writes/s 162.55 809.22
Fsyncs/s 520.20 2589.58
Latency (avg) 1.08 0.22
Read (MiB/s) 3.81 18.97
Written (MiB/s) 2.54 12.64
Events 278042 1383812

Asl覺nda bu benchmark'覺 yaparken fark ettiim ana sorun da buydu, maalesef ilkbyte'覺n sahip olduu ssdler performans konusunda s覺n覺fta kal覺yor. APT 羹zerinden paket kurulumu yaparken 癟ok bariz zaman fark覺 olumakta. Disk IO'suna ihtiya癟 duyuyorsan覺z tercih ederken bunu deerlendirmenizi tavsiye ederim.

G羹ncelleme: ilkbyte(Osman Makal) taraf覺ndan bir a癟覺klama geldi, onu da ekleyeyim.

H覺z Testi

speedtest-cli
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode
襤lkByte Linode
From Testing from Netinternet Bilisim Teknolojileri (89.252.131.54) Testing from Digital Ocean (159.89.13.49)
To Hosted by Turk.net (Istanbul) [3.45 km]: 15.098 ms Hosted by Gemnet LLC (Frankfurt) [0.89 km]: 1.25 ms
Download 698.88 Mbit/s 2026.39 Mbit/s
Upload 725.12 Mbit/s 1983.09 Mbit/s

Ping

Sakarya'dan ping att覺覺mda elde ettiim veriler:

襤lkByte Linode
Avg 24.9 ms 55.1 ms

Sonu癟

ilkbyte'覺n disk io hari癟 ezici bir ekilde 羹st羹n geldiini g繹rebiliyoruz. Eer a h覺z覺 konusunda ekstra bir ihtiyac覺n覺z yoksa ve disk io'suna odaklanmayan yaz覺l覺mlar kullanacaksan覺z ilkbyte bence tercih edilebilir.

Discussion (1)

Collapse
ceritli profile image
ceritli

G羹zel bir kar覺lat覺rma olmu. Ancak son zamanlarda 癟ok ura覺l覺yor ilkbyte ile. o sorunlar覺da aarlarsa 癟ok daha fazla tercih edileceklerdir.