Acho que todo mundo assim como eu, em algum momento já teve que remover itens duplicados de uma lista Array, mas será que a forma que aprendemos é de fato a melhor?
Nesse artigo vou mostrar o meu ponto de vista, a forma que encontrei para remover itens duplicados de uma lista com mais de 1.000.000 de itens no meu dia a dia na @squidit, seja o array de tipos primitivos ou não
O jeito comum
Acredito que a forma mais comum que conhecemos é aquela que percorremos um Array e verificamos a cada interação se aquele item está ou não no novo array.
// loop-itens.js
/**
* @desc Gera um array de tamanho N com números aleatórios, respeitando N
* @param {number} length
*/
function generateRandomArray(length) {
return Array.from(Array(length), () => parseInt(Math.random() * length));
}
const randomList = generateRandomArray(1000) // Um array com 1000 números aleatórios
const uniqueList = [] // Lista de array único
for(const value of randomList) {
// Caso o valor não esteja no uniqueList, adicionamos
if (!uniqueList.includes(value)) uniqueList.push(value)
}
console.log(`uniqueList has ${uniqueList.length} itens`)
js
Que gera a seguinte saída:
Isso pode até funcionar para uma lista pequena de alguns milhares de itens.
Se utilizarmos o console.time e o console.timeEnd para verificar quanto tempo essa operação demora, veremos que é super rápido.
// Resto do código
console.time('Remove duplicated items') // Adicionamos
for(const value of randomList) {
// Verificação do código anterior...
}
console.timeEnd('Remove duplicated items')
Gera a seguinte saída:
O que aconteceria se por acaso aumentássemos esse Dataset? para uma lista com 100.000 de itens por exemplo?
// Resto do código ...
// equivale a 10^5, que é o mesmo que 100.000
const randomList = generateRandomArray(10 ** 5)
const uniqueList = [] // Lista que conterá arrays únicos
console.time('Remove duplicated items')
for(const value of randomList) {
// Caso o valor não esteja no uniqueList, adicionamos
if (!uniqueList.includes(value)) uniqueList.push(value)
}
console.timeEnd('Remove duplicated items')
Gera a seguinte saída:
E se aumentarmos para 200.000 por exemplo, o tempo já aumenta drasticamente
O problema
Usando o for ou .reduce a premissa ainda seria a mesma, que seria:
- Iterar pelo array.
- Verificar se o valor existe no novo array.
- Adicionar no array.
Para cada iteração é necessário fazer uma segunda iteração no uniqueArray para verificar se existe o valor lá dentro, isso na programação é chamado de O(n)², onde n dita o número de operações que serão executadas na sua aplicação. Portanto o número de operações para esse algoritmo cresce de forma exponencial conforme o número de itens.
Vamos exemplificar com o código a seguir:
// Resto do código
// Itera 10 vezes de 10k em 10k até chegar em 100k
for (let length = 1; length <= 100000; length += 10000) {
// Para cada interação, gera um novo array.
const randomList = generateRandomArray(length)
const uniqueList = [] // Lista que contera arrays único
console.log(`List size of ${randomList.length}`)
console.time(`Remove ${randomList.length} duplicated items`)
for (const value of randomList) {
// Caso o valor não esteja no uniqueList, adicionamos
if (!uniqueList.includes(value)) uniqueList.push(value)
}
console.timeEnd(`Remove ${randomList.length} duplicated items`)
console.log('---------')
}
É possível ver o tempo crescente de forma exponencial quando printamos quanto tempo leva para que a operação seja finalizada de acordo com o número de itens
Usando o Set
No Javascript temos um objeto chamado Set, ele garante que os valores sejam guardados uma única vez, ou seja, sempre que tentarmos adicionar um valor que está na estrutura, esse valor não sera adicionado.
const set = new Set();
set.add(1) // [1]
set.add(2) // [1,2]
set.add(3) // [1,2,3]
set.add(2) // [1,2,3]
console.log(set) // Set(3) { 1, 2, 3 }
O set aceita objetos também, porém não vai remover a duplicidade deles porque os objetos, como sabemos, são passados via referência no JavaScript:
const set = new Set();
set.add({ a: 1, b: 2 }) // Objeto é adicionado [{}]
set.add({ a: 10, b: 20}) // [{},{}]
// Por mais que os valores são iguais,
// o objeto ainda assim é diferente,
// pois ele está referenciado
// em outro endereço de memoria
set.add({a: 1, b: 2}) // [{}, {}, {}]
console.log(set) // Set(3) { { a: 1, b: 2 }, { a: 10, b: 20 }, { a: 1, b: 2 } }
Usando Set para remover duplicidade
Quando usamos a API Set para remover itens duplicados de array, percebemos a diferença de tempo usando Set em relação do for.
/**
* @desc Gera um array de tamanho N com números aleatórios, respeitando N
* @param {number} length
*/
function generateRandomArray(length) {
return Array.from(Array(length), () => parseInt(Math.random() * length));
}
// Itera 10 vezes de 10k em 10k até chegar em 100k
for (let length = 1; length <= 100000; length += 10000) {
// Para cada iteração, gera um novo array.
const randomList = generateRandomArray(length)
console.log(`List size of ${randomList.length}`)
console.time(`Remove ${randomList.length} duplicated items using Set API`)
const uniqList = Array.from(new Set(randomList))
console.timeEnd(`Remove ${randomList.length} duplicated items using Set API`)
console.log('---------')
}
Gera a seguinte saída:
Isso acontece porque, diferente do loop, precisamos iteirar o array n vezes, e em cada iteração a API Set garante que estamos adicionando um único valor, e pelo fato do objeto Set implementar a interface iterable, podemos transforma-lo em um Array
Array.from(new Set([1,2,3,4,1,2,3,4])) // Gera [1,2,3,4]
Duplicidade em uma lista de objetos
No mundo real sabemos que listas não são compostas só do tipo primitivo, como faríamos então para os objetos?
Ao invés de usarmos o Set, usamos o Map junto com o método .reduce da API Array, mas pra isso preciso dar um panorama do que é o Map
Maps
A estrutura do Map serve como uma estrutura de dados de Chave valor, ou HashTable que, de forma resumida, é uma lista de dados composta de chave valor, onde para cada item adicionado existe um id or key relacionado, sendo possível realizar uma busca rápida apenas usando a key, sem a necessidade de percorrer toda a lista para encontrar o item
const map = new Map()
map.set(1, { a: 1, b: 2, b: 3 }) // Map(1) { 1 => { a: 1, b: 3 } }
console.log(map)
map.set(2, { a: 10, b: 20, c: 30 }) // Map(2) { 1 => { a: 1, b: 3 }, 2 => { a: 10, b: 20, c: 30 } }
console.log(map)
// Sobrescreve o objeto na chave 1.
map.set(1, { a: 100 }) // Map(2) { 1 => { a: 100 }, 2 => { a: 10, b: 20, c: 30 } }
map.get(1) // { a: 100 }
map.get(2) // { a: 10, b: 20, c: 30 }
map.get(3) // undefined, pois na chave 3 não existe nada
E claro, o valor da chave não precisa ser necessariamente um valor numérico, pode ser qualquer tipo de dado:
const map = new Map()
map.set('samsung', ['S10', 'S20']) // Map(1) { 'samsung' => ['S10', 'S20'] }
map.set('outro valor', [2, 3, 4, 5]) // Map(2) { 'samsung' => ['S10', 'S20'], 'outro valor' => [2, 3, 4, 5] }
Usando Map para remover itens duplicados
Agora tendo uma ideia de como usar o Map podemos tirar vantagem do .reduce para gerar um array único a partir de uma lista com duplicidades.
Primeiro vamos criar uma função que gera uma lista com o mesmo objeto, variando apenas o id de cada item.
/**
* @desc Gera uma lista com o mesmo objeto,
* onde o id sera aleatório
* @param {number} length
*/
function generateRandomObjectList(length) {
const defaultObject = {
name: 'Guilherme',
developer: true
}
return Array.from(Array(length), () => {
const randomId = parseInt(Math.random() * length)
return {
...defaultObject,
id: randomId
}
});
}
Agora vamos criar um objeto Map a partir do array gerado,
onde o id do Map sera o id do usuario, assim removemos IDs duplicados da lista:
const listObjectWithRandomId = generateRandomObjectList(10 ** 5) // 100k
const objectMap = listObjectWithRandomId.reduce((map, object) => {
map.set(object.id, object);
return map
}, new Map())
Como o Map também um objeto iterável, basta usar a função Array.from:
const uniqList = Array.from(objectMap, ([_, value]) => value)
O código todo ficaria assim:
/**
* @desc Gera uma lista com o mesmo objeto,
* onde o id sera randômico
* @param {number} length
*/
function generateRandomObjectList(length) {
const defaultObject = {
name: 'Guilherme',
developer: true
}
return Array.from(Array(length), () => {
const randomId = parseInt(Math.random() * length)
return {
...defaultObject,
id: randomId
}
});
}
const listObjectWithRandomId = generateRandomObjectList(10 ** 5) // 100k
console.time('uniq List usando Map') // Pra contabilizar o tempo da operação
const objectMap = listObjectWithRandomId.reduce((map, object) => {
map.set(object.id, object);
return map
}, new Map())
const uniqList = Array.from(objectMap, ([_, value]) => value)
console.timeEnd('uniq List usando Map')
console.log(`Lista duplicada: ${listObjectWithRandomId.length}`)
console.log(`Lista duplicada: ${uniqList.length}`)
Conclusão
Por mais que libs como o lodash tenham funções para remover itens duplicados, importar uma lib inteira para resolver um problema que pode ser resolvido em algumas linhas de código de forma nativa acaba sendo não necessário.
Top comments (0)