O al menos, no de esta manera.
Objetos mensaje
Eventos, Comandos y Queries, son objetos que nos interesan por su significado y que llevan datos para sus respectivos handlers. En ocasiones me han planteado: ¿no hay que testear esto?
Quiero decir:
class PostWasCreated
{
private string $title;
private string $body;
public function __construct(string $title, string $body)
{
$this->title = $title;
$this->body = $body;
}
public function title(): string
{
return $this->title;
}
public function body(): string
{
return $this->body;
}
}
– ¿No hay que testear que se construye bien?
class PostWasCreatedTest extends TestCase
{
public function testShouldCreateEvent(): void
{
$event = new PostWasCreated('Title', 'Body');
self::assertTrue('Title', $event->title());
self::assertTrue('Body', $event->body());
}
}
– Pues no. Tanto si es en una situación de TDD, como si en QA, este test es una pérdida de tiempo.
– Pero imagínate que te lías y asignas el valor de body a title y viceversa.
– Es que no lo tienes que testear así.
En primer lugar, buscamos testear comportamientos. Asignar los parámetros pasados a las propiedades no es un comportamiento en sí mismo.
– ¿Pero no testeas que se crean objetos consistentes? Si hasta tienes una kata basada en eso en este mismo blog.
– Por supuesto, pero lo que verificamos es que construimos objetos que cumplen reglas de negocio y mantienen invariantes. De nuevo: la inicialización de propiedades no es un comportamiento.
– ¿Entonces?
– La forma adecuada de testear esto es testeando su handler.
Imaginemos algún servicio de reservas que notifica a la usuaria por correo electrónico que la reserva ha sido realizada correctamente. Esto se hace porque al realizar la reserva, se lanza un evento BookingWasCreated
, que contiene los datos básicos de la misma.
Uno de los suscriptores o listeners de este evento es SendConfirmationMessage
que compone un mensaje y lo envía a través de un Mailer
, aquí representado con un doble.
El razonamiento es el siguiente: si el evento está bien construido, el mensaje se construirá como se espera. Si el test falla porque el mensaje resultante es, por ejemplo, “Booked from 15/5/2021 to 15:35 @ 16:20”, está claro que en alguna parte se han cruzado los datos.
class SendConfirmationMessageTest extends TestCase
{
public function testShouldNotify(): void
{
$event = new BookingWasCreated(
'fran@example.com',
'15/5/2021',
'15:35',
'16:20'
);
$message = new Message('Booked from 15:35 to 16:20 @ 15/5/2021');
$message->to('fran@example.com');
$mailer = $this->createMock(Mailer::class);
$mailer
->expect(self::once())
->method('send')
->with($message);
$sendConfirmationMessage = new SendConfirmationMessage($mailer);
$sendConfirmationMessage->handle($event);
}
}
Todo esto aplica igualmente a DTO y otros objetos parámetros que solo llevan datos y no tienen comportamientos.
Top comments (0)